El fondo de inversión australiano IFM Investors ha desatado una nueva oleada de especulaciones financieras y políticas en España tras anunciar su intención de elevar su participación en la energética Naturgy hasta el 29,9%. Esta decisión supone un movimiento estratégico de gran calado en uno de los sectores más sensibles y estratégicos para la economía española: el energético. IFM ya cuenta con el 14% del capital de Naturgy, y con esta nueva ofensiva apunta a consolidarse como uno de los socios clave dentro del consejo de administración de la empresa.
La operación no solo tendría implicaciones significativas para el equilibrio del poder interno en Naturgy, sino que también podría alterar la estrategia empresarial de una compañía cuyo papel es fundamental para la seguridad energética de España y que, además, está altamente supervisada por los reguladores gubernamentales. Al tratarse de un activo estratégico, cualquier cambio en el accionariado requiere de un análisis minucioso tanto económico como político.
Principales claves del movimiento de IFM en Naturgy
| Aspecto | Detalles |
|---|---|
| Participación actual de IFM | 14% del capital de Naturgy |
| Participación objetivo | Hasta el 29,9% |
| Precio potencial de adquisición | Aún no especificado |
| Regulación aplicable | Requiere autorización del Gobierno por tratarse de un sector estratégico |
| Otros accionistas clave | CriteriaCaixa (>26%), GIP (~20%), CVC (~20%) |
| Influencias posibles | Reconfiguración del consejo y la dirección estratégica |
Qué cambió con respecto a la primera entrada de IFM
IFM desembarcó en el capital de Naturgy en 2021 con una inversión de 2.000 millones de euros, adquiriendo un 12% de la compañía en ese momento y aumentando luego su presencia hasta alcanzar el 14%. Aquel movimiento fue considerado agresivo, y fue recibido con cierta tensión por algunos círculos institucionales y empresariales, especialmente debido a la importancia estratégica de Naturgy en el mapa energético nacional.
Sin embargo, en esta nueva fase, la estrategia de IFM parece estar más orientada al consenso, buscando el apoyo institucional y posiblemente una colaboración más estrecha con el actual primer accionista, CriteriaCaixa, el brazo inversor de La Caixa. El objetivo parece claro: ganar mayor influencia de forma estable y consolidada, sin la confrontación que caracterizó la primera fase de su entrada.
Qué impacto tendrá sobre el control de Naturgy
Si IFM alcanza el 29,9% del capital sin lanzar una opa completa, su margen de maniobra aumentará de forma sustancial. El control del consejo de administración, y en particular las decisiones estratégicas relacionadas con desinversiones, inversiones en renovables y el papel de la empresa en la transición energética, podrían cambiar sensiblemente. Esta mayor influencia le permitiría condicionar más eficazmente el rumbo de Naturgy, en un contexto en el que la empresa también analiza la escisión de sus diferentes líneas de negocio (el proyecto Géminis).
Además, esta posición le permitiría, si así lo decide en el futuro, alcanzar eventualmente una mayoría de bloqueo para determinadas decisiones estratégicas, como ampliaciones de capital o cambios fundamentales en la estructura del grupo.
Cómo puede reaccionar el Gobierno español
El Ejecutivo de España tiene mecanismos de seguridad establecidos que protegen a sectores considerados estratégicos, como el energético. Bajo el llamado “escudo antiopas”, aprobado durante la pandemia del COVID-19, se requiere autorización del Consejo de Ministros para que inversores de fuera de la Unión Europea adquieran más del 10% de empresas en sectores clave. Aunque IFM profundiza su posición sin lanzar una OPA pública, el incremento de participación igualmente podría estar bajo escrutinio ministerial.
El Gobierno ha sido claro en el pasado respecto a su preferencia por mantener núcleos nacionales sólidos en las principales empresas energéticas del país. Por tanto, este nuevo paso de IFM probablemente será examinado con atención, y es posible que se abra un nuevo debate político sobre la conveniencia de permitir este peso creciente de un fondo extranjero sobre un activo tan crítico.
Los otros grandes accionistas: equilibrio en juego
Además de IFM, Naturgy cuenta con otros tres grandes accionistas corporativos. El mayor de ellos es CriteriaCaixa, con algo más del 26% del capital, seguido por los fondos estadounidenses GIP y CVC, que controlan aproximadamente un 20% cada uno. Juntos, estos cuatro actores suman más del 75% de la propiedad de la empresa, formando una estructura de control compartido poco habitual en grandes cotizadas españolas.
La eventual subida de IFM al 29,9% introduciría un nuevo equilibrio de poder. A menos que CriteriaCaixa aumente su participación (una opción posible pero costosa), IFM podría convertirse en el accionista de referencia en términos individuales. Esto pondría presión sobre la gestión actual y abriría la puerta a nuevas alianzas internas o incluso posibles tensiones entre los fondos de inversión.
Ganadores y perdedores de un nuevo reparto accionario
| Ganadores | Motivo |
|---|---|
| IFM Investors | Aumenta su influencia estratégica sin lanzar una OPA hostil |
| Accionistas minoritarios | Podrían beneficiarse de la revalorización de los títulos |
| Perdedores | Motivo |
| CVC y GIP | Podrían ver diluida su capacidad de influencia |
| Gobierno español (en parte) | Mayor presencia extranjera sin control ciudadano directo |
Reacciones del mercado y el entorno empresarial
Tras conocerse las intenciones de IFM, las acciones de Naturgy experimentaron una revalorización en Bolsa, reflejando el interés del mercado por esta posible reconfiguración del mapa accionario. Los analistas señalan que esta operación podría disparar el valor bursátil de la compañía si desemboca en una gestión más eficiente o una nueva hoja de ruta empresarial con mayor peso hacia las energías renovables.
“El movimiento de IFM es coherente con su visión a largo plazo en activos de energía. Puede ofrecer mayor estabilidad a Naturgy, pero también reabre debates sobre control estratégico.”
— Carla López, Analista de Infraestructura y Energía
¿Podría haber otra opa?
Una cuestión clave es si este paso de IFM es una antesala para una opa futura sobre el 100% del capital. Por ahora, los responsables del fondo niegan que esa sea su intención. Sin embargo, al quedarse justo debajo del límite del 30%, el fondo se posiciona de forma estratégica para tomar decisiones clave sin desencadenar una oferta pública de adquisición obligatoria.
Analistas consideran que puede tratarse de una “opa escalonada” o un posicionamiento a medio plazo, en el que si la consolidación interna no avanza como espera, IFM decida más adelante lanzar una opa voluntaria sobre la totalidad del capital. Un escenario que requeriría, una vez más, del visto bueno del Gobierno y que provocaría una intensa reacción empresarial y política.
Qué se espera en los próximos meses
El otoño se plantea como un periodo decisivo. Naturgy debe presentar resultados, analizar el estado del proyecto Géminis de escisión de su negocio y, ahora también, decidir cómo gestiona esta ofensiva accionalista. En paralelo, el Gobierno tendrá que evaluar el impacto económico y político de permitir que IFM se convierta en el primer accionista individual de una de las mayores energéticas del país.
La jugada de IFM representa un pulso entre capital extranjero, intereses nacionales y la necesidad de asegurar una transición energética justa y sostenida. Pero sobre todo, demuestra que el sector energético continúa siendo uno de los más intensamente disputados del tablero empresarial español.
Preguntas frecuentes sobre la ofensiva de IFM en Naturgy
¿Por qué IFM quiere aumentar su participación en Naturgy?
El fondo busca consolidar su influencia estratégica a largo plazo en un sector clave como el energético, con el objetivo de tener mayor control sobre la dirección empresarial de la compañía.
¿El aumento de participación requiere permiso del Gobierno?
Aunque no se trata de una OPA formal, el Gobierno español debe autorizar cualquier adquisición significativa en empresas estratégicas como Naturgy. Por tanto, es probable que IFM necesite su visto bueno.
¿Cómo afecta esto a los pequeños accionistas?
Si la operación resulta en una mayor valoración de la compañía en Bolsa, los pequeños inversionistas podrían beneficiarse indirectamente del movimiento.
¿Qué papel juega CriteriaCaixa en esta situación?
CriteriaCaixa es actualmente el primer accionista de Naturgy y podría intentar proteger su posición si percibe que IFM amenaza su liderazgo institucional.
¿Podría IFM lanzar una opa en el futuro?
Sí, aunque no es su intención actual declarada, su posicionamiento justo por debajo del 30% le deja abierta la posibilidad de plantearla en el futuro.
¿Esta operación puede frenar el proyecto Géminis?
Dependerá del nuevo equilibrio del consejo de administración. Si IFM considera que el proyecto representa un costo elevado sin beneficios claros, podría influir en su reformulación o retraso.
About the Author
