María llevaba tres años despertándose en una habitación cada vez más oscura. Lo que antes era su refugio luminoso se había convertido en un espacio sombrío desde que su vecina de arriba decidió cerrar completamente su terraza. “No entiendo cómo es posible que alguien pueda quitarme la luz de mi propia casa sin preguntarme”, se lamentaba mientras contemplaba cómo las obras de su vecina habían cambiado para siempre su calidad de vida.
Esta situación, más común de lo que imaginamos, acaba de tener un desenlace definitivo gracias al Tribunal Supremo. El alto tribunal ha confirmado que cuando las obras de un vecino afectan a elementos comunes del edificio y amplían la superficie de la vivienda, no basta con una simple mayoría en la junta de propietarios.
La historia que nos ocupa es un reflejo perfecto de los conflictos vecinales que se viven a diario en miles de comunidades españolas, donde la falta de información legal puede convertir una mejora del hogar en un problema judicial de años.
Cuando cerrar una terraza se convierte en un problema legal mayor
El caso que ha llegado hasta el Tribunal Supremo comenzó en Granada, donde una propietaria decidió demandar a su vecina por unas obras que consideraba abusivas. No se trataba de una simple reforma: la vecina había cerrado completamente sus terrazas, incorporándolas al interior de la vivienda y ampliando espacios como el salón, la cocina y un dormitorio.
La demolición de obras de la vecina se ha convertido en obligatoria después de que el Supremo determinara que estas modificaciones iban mucho más allá de una simple reforma de fachada. “El problema surge cuando lo que parece una mejora estética se convierte en realidad en una ampliación de superficie que afecta a toda la comunidad”, explica un experto en derecho inmobiliario consultado para este caso.
La clave del conflicto residía en que estas obras no solo cambiaron el aspecto exterior del edificio, sino que también:
- Incrementaron la superficie útil de la vivienda
- Alteraron los coeficientes de participación del edificio
- Crearon un cuerpo saliente que redujo la luz natural de la vivienda inferior
- Modificaron elementos comunes sin la autorización requerida
El Juzgado de Primera Instancia de Granada inicialmente desestimó la demanda, considerando que existía un acuerdo previo de la junta de propietarios sobre modificaciones de fachada. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Granada revocó esta decisión, entendiendo que el acuerdo comunitario no cubría realmente las obras ejecutadas.
Las claves legales que determinan cuándo una obra necesita unanimidad
El Tribunal Supremo ha sido contundente en su análisis, estableciendo criterios claros que todo propietario debe conocer antes de emprender reformas en su vivienda. La demolición de obras de la vecina se justifica por varios factores legales fundamentales.
| Tipo de obra | Autorización requerida | Motivo legal |
|---|---|---|
| Modificación simple de fachada | Mayoría simple | No afecta estructura ni superficie |
| Cierre de terraza con ampliación | Unanimidad | Altera título constitutivo |
| Obras que afectan elementos comunes | Unanimidad | Artículos 7.1 y 17 LPH |
| Cambio de coeficientes de participación | Unanimidad | Modifica derechos proporcionales |
El Supremo rechazó categóricamente el argumento de los propietarios que realizaron las obras, quienes sostenían que el acuerdo de la junta de propietarios era válido por no haber sido impugnado en el plazo legal de un año. “El paso del tiempo no puede validar unas obras que excedían lo debatido y aprobado en la junta”, sentenció el tribunal.
“Lo que muchos propietarios no comprenden es que existe una diferencia abismal entre modificar el aspecto de una fachada y ampliar la superficie útil de una vivienda”, comenta un arquitecto especializado en reformas de comunidades de vecinos.
Los puntos clave que determinaron la demolición fueron:
- El acuerdo comunitario solo contemplaba modificaciones de fachada
- No se aprobó específicamente el cierre de terrazas con ampliación
- No se autorizó la alteración de coeficientes de participación
- Las obras afectaron al título constitutivo del edificio
El impacto real en la vida de los vecinos y las consecuencias prácticas
La decisión del Supremo no solo afecta a los protagonistas de este caso concreto, sino que establece un precedente crucial para miles de comunidades de propietarios en España. La demolición de obras de la vecina envía un mensaje claro: no todo vale en nombre de la mejora del hogar.
Para la propietaria que interpuso la demanda, esta sentencia significa recuperar la luz natural y las vistas que había perdido. Pero las implicaciones van mucho más allá de un conflicto individual. “Esta resolución protege el derecho de todos los propietarios a que no se alteren unilateralmente las condiciones de su vivienda”, explica un abogado especialista en propiedad horizontal.
Las consecuencias prácticas de esta sentencia incluyen:
- Mayor protección para propietarios afectados por obras de vecinos
- Necesidad de asesoramiento legal antes de reformas importantes
- Clarificación sobre qué obras requieren unanimidad
- Fortalecimiento de los derechos individuales dentro de la comunidad
Los propietarios que tengan obras similares en curso o planificadas deben revisar urgentemente su situación legal. “Estamos viendo un aumento significativo de consultas de personas que quieren asegurarse de que sus reformas no van a acabar en los tribunales”, comenta un gestor de comunidades con más de 20 años de experiencia.
La sentencia también establece que cualquier copropietario puede ejercitar una acción de defensa de elementos comunes, incluso aunque la comunidad de propietarios no tome medidas. Esta disposición fortalece la posición individual de cada propietario frente a obras no autorizadas.
Para las comunidades de vecinos, este precedente supone la necesidad de ser más rigurosas en la aprobación de obras y reformas. Los administradores de fincas deberán extremar las precauciones al evaluar solicitudes que puedan parecer simples modificaciones estéticas pero que en realidad implican ampliaciones de superficie.
“La clave está en la transparencia y en la información completa. Los propietarios deben saber exactamente qué están aprobando cuando votan en una junta”, concluye un experto en gestión de comunidades.
FAQs
¿Puedo cerrar mi terraza sin consultar a la comunidad?
No, si el cierre implica ampliación de superficie o afecta a elementos comunes, necesitas autorización unánime de todos los propietarios.
¿Qué ocurre si ya he hecho obras sin la autorización adecuada?
Podrías enfrentarte a una demanda de demolición, como ocurrió en este caso del Tribunal Supremo.
¿Es suficiente con que la junta no haya impugnado mi obra en un año?
No, según el Supremo, el paso del tiempo no valida obras que exceden lo aprobado inicialmente.
¿Puede un solo vecino demandar aunque la comunidad no actúe?
Sí, cualquier copropietario puede ejercitar acciones de defensa de elementos comunes de forma individual.
¿Qué diferencia hay entre modificar fachada y ampliar superficie?
Modificar fachada es cambiar el aspecto exterior; ampliar superficie implica aumentar los metros útiles de la vivienda, lo que requiere unanimidad.
¿Debo consultar con un abogado antes de hacer reformas importantes?
Es altamente recomendable, especialmente si las obras pueden afectar a elementos comunes o implicar ampliaciones de superficie.
About the Author
