La empresa española *Duro Felguera* se encuentra en medio de un complejo escenario financiero e internacional. Mientras intenta recuperar una deuda de **120 millones de euros** por obras realizadas en Venezuela, también afronta el hecho de que el **rescate público de 120 millones de euros recibido en 2021** del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas no podrá ser devuelto, al menos en los plazos originales. Este doble escenario pone bajo lupa su viabilidad financiera, su relación con el Estado español, y la implicación de estas decisiones en el ámbito geopolítico y empresarial.
Lo que comenzó como una operación de rescate para una compañía estratégica española de ingeniería y energía ha evolucionado hacia un asunto industrial con serio matiz diplomático y económico. Venezuela, sumida en una prolongada crisis económica, no ha pagado a la firma por los contratos ejecutados años atrás. Mientras tanto, los fondos estatales que estabilizaron temporalmente a Duro Felguera se revelan no como una inversión recuperable, sino como un salvavidas que se ha convertido en carga para las arcas públicas. Analizamos lo que está en juego, por qué esta disputa importa y qué podría pasar en los próximos meses.
Resumen del caso: quién, cuánto y por qué
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Empresa involucrada | Duro Felguera |
| Deuda reclamada | 120 millones de euros a Venezuela |
| Rescate recibido | 120 millones de euros en 2021 |
| Fondos del rescate | Provenientes del FASEE (SEPI) |
| Implicaciones actuales | Deuda impagada y rescate no reembolsable |
Cómo se originó la deuda con Venezuela
Durante el boom de inversión estatal en infraestructura impulsado por el Gobierno de Hugo Chávez y sus sucesores, Duro Felguera firmó múltiples proyectos de ingeniería y construcción en Venezuela, algunos de ellos en sectores considerados estratégicos como el energético e hidroeléctrico. Finalizadas las obras, la compañía notificó reiterados impagos. A día de hoy, y tras años sin avances significativos, Duro Felguera cifra la deuda total pendiente del estado venezolano en alrededor de **120 millones de euros**.
El contexto macroeconómico venezolano, las sanciones internacionales y el aislamiento financiero del país han impedido que esta deuda se salde. La empresa ha intentado diversas vías diplomáticas y judiciales para recuperar los fondos, sin éxito relevante hasta el momento.
El peso del rescate público y sus condiciones
En 2021, y en plena crisis provocada por la pandemia, la empresa recurrió al **Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE)**, gestionado por la SEPI (dependiente del Ministerio de Hacienda). El rescate le inyectó liquidez esencial para evitar la caída tras múltiples ejercicios con resultados negativos.
La ayuda consistió en un préstamo participativo y una ampliación de capital temporalmente gestionada por el Estado. Aunque inicialmente se estableció un cronograma para la devolución del rescate, el plan se ha ido revisando por la incapacidad de la firma de generar suficiente flujo de caja. Ahora, el rescate **no podrá devolverse como se acordó originalmente** —y puede no devolverse en absoluto.
Impacto en las finanzas públicas y la imagen de SEPI
Este escenario plantea un dilema para la política industrial del Gobierno. La SEPI ha defendido que el objetivo del fondo fue asegurar la continuidad de empresas estratégicas nacionales, y que el retorno económico no siempre es inmediato o directo. Sin embargo, el caso de Duro Felguera resalta la falta de garantías reales en operaciones de rescate y abre el debate sobre la **eficiencia en la asignación del dinero público**.
El posible impago definitivo del rescate afectará al balance del FASEE y podría alimentar críticas sobre su gestión y transparencia. Otros rescates en condiciones similares ya han suscitado investigación por parte del Tribunal de Cuentas y el Congreso.
Relaciones diplomáticas en el eje España–Venezuela
La recuperación del dinero también se ve detenida por la falta de relaciones institucionales sólidas entre España y Venezuela. El reconocimiento parcial del Gobierno de Nicolás Maduro, unido a la tensión geopolítica internacional, obstaculiza cualquier tipo de **negociación bilateral financiera directa**.
Además, dada la situación de default y el colapso del sistema judicial venezolano, ejecutar mecanismos de cobro en tribunales extranjeros es complejo y a menudo inútil sin acuerdos internacionales vigentes que lo respalden.
Ganadores y perdedores en esta controversia
| Ganadores | Perdedores |
|---|---|
| Duro Felguera (salvó la quiebra en 2021) | Hacienda (difícil recuperación del rescate) |
| Venezuela (evadió de momento el pago) | Contribuyentes españoles |
| Empleados de la empresa (se mantuvieron puestos) | SEPI (cuestionada por su gestión) |
Qué significa este precedente para futuras ayudas públicas
El caso de Duro Felguera sienta un peligroso precedente para futuras operaciones del FASEE o fondos similares. Si el Estado no puede recuperar su inversión, incluso en empresas estratégicas, esto puede implicar una revisión completa de los criterios de adjudicación de ayudas. **La falta de condiciones estrictas de devolución blindadas** puede generar incentivos perversos a compañías en dificultades crónicas.
“Es importante establecer salvaguardas más robustas en estos rescates. No sólo se trata de salvar empresas, sino de asegurar que el dinero público cumple un retorno razonable.”
— Ana Morales, experta en economía pública
La hoja de ruta legal y económica que queda por delante
Duro Felguera insiste en que mantiene sus exigencias frente a las autoridades venezolanas, y no descarta **arbitrajes internacionales** para intentar forzar algún tipo de acuerdo o compensación. Sin embargo, este tipo de procesos suelen ser largos y con escasa ejecución si el país no coopera.
Por otra parte, el Gobierno estudia qué hacer con las acciones que posee aún en la empresa a raíz de la operación de rescate. Una reventa de esos títulos podría ser posible, pero el bajo valor bursátil limita significativamente esa opción.
“Es una situación embudo: cuando el Estado entra en el capital de una empresa en crisis, las salidas suelen ser o muy lentas o costosas.”
— Luis Rosales, analista financiero
Un recordatorio sobre los límites del apoyo estatal
El caso Duro Felguera recuerda las limitaciones de la intervención pública en empresas privadas con elevado riesgo país en sus operaciones. Más allá de los cálculos financieros, entran en juego factores político-diplomáticos complejos que muchas veces escapan al control directo de los órganos auditores nacionales.
Por ahora, la combinación de deuda incobrable en el extranjero y rescate posiblemente irrecuperable en el país deja sobre la mesa una lección clara: **las políticas de rescate deben diseñarse mejor, y ligarse a resultados más verificables.**
Preguntas frecuentes sobre el caso Duro Felguera y Venezuela
¿Duro Felguera puede obligar legalmente a Venezuela a pagar?
En teoría, puede acudir a tribunales internacionales o arbitraje, pero sin la colaboración de Venezuela no hay garantías de cobro efectivo.
¿Por qué Duro Felguera recibió el rescate estatal en 2021?
Fue considerada empresa estratégica en riesgo debido al impacto de la pandemia y su rol en el sector energético-industrial.
¿Está en quiebra Duro Felguera?
No, pero sigue en dificultades financieras serias, dependiente de capital externo o acuerdos con acreedores.
¿Cuáles eran las condiciones del rescate del FASEE?
Incluía préstamo participativo y ampliación temporal de capital por el Estado, con plazos de devolución que hoy están desactualizados.
¿Puede el Estado español perder todo lo invertido?
Sí, si no recupera ni vía devolución ni vendiendo las acciones adquiridas tras el rescate.
¿Qué otros países tienen deudas con empresas españolas?
Países como Argentina, Cuba o Irán también han acumulado pasivos con compañías españolas, lo que complica las relaciones comerciales.
About the Author
